sábado, 13 de marzo de 2010

Las relaciones entre el PSOE y el PP

En mi opinión es francamente lamentable, bochornoso y penoso lo que cada día leemos en los periódicos, oímos en la radio y vemos en la televisión acerca del comportamiento que están teniendo entre sí los dos partidos mayoritarios dentro del ámbito político español. Ya es conocido por muchos que la gran consigna a nivel nacional que tienen los todos componentes del PP (aconsejados por los asesores del ex Presidente norteamericano Bush a través de la FAES, fundación de la que José María Aznar López es Presidente) es negar y contradecir lo que quiera que diga y haga el PSOE. Esta eficaz medida de desgaste impide que los ciudadanos podamos analizar con rigurosidad muchos aspèctos de la vida política actual. No sabemos que soluciones aporta el PP porque no proponen ideas claras, sólo se limitan sus dirigente a decir que no a todas y cada una de las iniciativas que proponga el otro partido. Por otro lado, los dirigente del PSOE están mostrando una indignante y escasísima eficacia a la hora de tomar decisiones. Son constantes los cambios de rumbo que se ven obligados a hacer después de haber tomado las decisiones que convenía en algunas aspectos de la vida política nacional e internacional(jubilación, relaciones con Venezuela, pensiones, etc.). Ante la falta de solidez en el partido que gobierna, el PP sólo se limita a decir que no a todo sin proponer una mejor solución, negando, incluso, la bondad de otras iniciativas que sí parecen buenas. Los ciudadanos que nos encontramos en la tesitura de votar al que creemos es el mejor de los dos partidos, nos encontramos frente a dos rivales que sólo se limitan a desmentir lo que dice el contrario, ninguno resuelve, de cara al futuro, los grandes problemas que hoy tiene la sociedad (desigüaldades sociales, paro, educación, reforma del Código Penal, Poder Judicial, etc.). Ante esta pelea interminable y aburrida, pienso que lo mejor es no votar ¿porqué tengo que darle mi voto a un partido que no me satisface? Como quiera que en este sistema que tenemos de democracia de partidos esos políticos rivales si se han puesto de acuerdo para imponer las barreras convenientes para que las organizaciones minoritarias no tenga presencia parlamentaria, yo les digo que no cuenten con mi voto ninguno de ellos. Hasta más ver.

sábado, 2 de enero de 2010

Que es lo que está pasando con la casta de los políticos actuales

Al actual sistema político español lo denominan algunos autores "partidocracia" ya que se trata de una democracia que se basa, fundamentalmente, en los partidos políticos. En mi opinión se trata de un sistema muy mejorable porque la base principal de una democracia, que es la participación del ciudadano, sólo se queda en la elección a través de listas cerradas, primero, del partido y después de las personas, casi siempre desconocidas, que figuran en las listas de candidatos. No existe casi ninguna posibilidad de que votemos a las personas que conocemos, sean del partido que sean, ya que se vota al partido. A partir de este momento la presencia del ciudadano es nula y los partidos hacen lo que quieren, aunque vaya en contra del programa que presentaron durante el período electoral (nunca se les exige responsabilidades si engañan al electorado, cosa que se hace casi siempre). Esto conlleva una falta de respeto total hacia las minorías ya que estas no cuentan para nada y todo ello motivado por la presencia de una mayoría absoluta del partido ganador en el Parlamento, donde ya se sabe el resultado de un debate antes de que este se produzca. Los políticos utulizan el estrado sólo para hacer llegar a su electorado su mensaje acerca de un determinado asunto y, si pueden, convencer a los indecisos, ya que saben que todo lo que digan no va a servir de nada ante el otro partido (sólo oyen y no escuchan). Para que el ciudadano sea oído tiene que hacer un recorrido complicado, difícil y larguísimo en lo que se refiere a la recogida de firmas, tal como establecen los textos legales oportunos. Yo me pregunto donde quedó el principio fundamental de la democracia, que es la participación ciudadana (sólo nos oyen cuando es necesario el voto, a partir de ese momento, si quieres que te oígan tienes que pertenecer a un partido y, a veces, ni así). Creo que con listas abierta sería muchísimo mejor ya que cada persona puede votar al candidato que conoce y quiera. Otra cosa que, a mi juicio, empaña la voluntad popular son las fórmulas polinómicas que se utilizan para llegar al resultado apetecido por los partidos. Aquella máxima de un hobre un voto ya no existe. En el caso particular de Canarias se usa para que exista el mismo número de parlamentarios por cada provincia (después ellos mismos dicen que el pleito insular no existe, que es cosa de los medios). Ya no entro en la serie de mejoras que tiene cada plítico a la hora de hacer la renta, por jubilación, por años cotizados, pagar multas, dietas, sueldos, deducciones fiscales, si comenten delitos, etc., etc. Incluso se llega en España, en contra de lo que hace el resto de Europa, a no favorecerse la unión de Municipios con intención de abaratar el coste de los servicios públicos (incluso esto se hace ya hasta en Grecia) para así poder disponer de más puestos para distribuirlos entre aquellos "amigos" del partido que se lo merezcan. Otra cosa es que el sistema para financiar los partidos no está muy claro y así ocurre lo que hoy está ocurriendo de forma que estos políticos dictan las normas a posteriori y mientras tanto están callados por si no ocurre nada. Son ellos los que legislan y manipulan el poder
legislativo y se les llena la boca cuando hablan de transparencia y de bienestar. Opino que, la mayoría, son una casta "cuasi" despreciable ya que son conscientes de las desigualdades y del trato que se le da al ciudadano y no hacen nada por evitarlo. Todos estos casos de corrupción que llenan el país son perfectamente conocidos por sus compañeros de Parlamento o Corporación y ninguno es capaza de iniciar la denuncia del compañero corrupto (yo creo que lo hacen pensando que si no denuncian, cuando él sea el corrupto tampoco lo denunciarán). En fin, como pueden observar no estoy muy contento que digamos con un sistema que favorece a los partidos exclusivamente y a todos los que viven de la política. No lo digo por los políticos honrados, que los hay aunque creo que no son muchos, sino que lo digo por la gran cantidad de aprovechados sinvergüenzas qu están ahí aprovechándose de un sistema que debe ser mejorado. Gracias por leerme.

preceptiva (así lo establecen los textos legales específicos)

lunes, 28 de diciembre de 2009

El lamentable estado en que hoy se encuentra la Isla de Lobos

En mi última y reciente visita a esta isla del noreste majorero, me ha sorprendido mucho, y desagradablemente, el estado de abandono y suciedad en que se encuentra. Más adelante haré una relación más detallada de las cosas que, a mi juicio y el de numerosas personas que allí estaban, algunos de ellos turistas, deben ser mejoradas urgentemente, así como lo que opino acerca de cual puede ser una de las soluciones que se le debe dar a esta lamentable situación, pero primero quiero dejar constancia de lo que creo que ha sido uno de los motivos de este abandono.

Entiendo que los políticos responsables directos de este enorme e injusto desaguisado, como son los del Gobierno de Canarias, del Cabildo de Fuerteventura y del Ayuntamiento de La Oliva, por desgracia carecen del nivel sentimental y cultural que se necesita y se requiere para cuidar como se merece un Espacio Protegido tan magnífico como es la Isla de Lobos, ubicada dentro del Parque Natural de Corralejo y que dispone de un gran valor paisajístico y geomorfológico y de una singular flora y fauna.

La democracia de partidos, o partidocracia, que está establecida en España, tiene el gran inconveniente de que no se eligen a los mejores candidatos sino a los que consiguen más votos para el partido de turno, lo cual conlleva el gran problema, que es uno de los orígenes del lamentable espectáculo que están dando la mayoría de los políticos actuales, de que exista una falta de formación y cultura enorme entre nuestros dirigentes (me gustaría saber cuantos políticos con título universitario dirigen hoy la gestión de nuestras ciudades y pueblos). Todo ello sin tener en cuenta que estos individuos tienen órdenes directas de sus dirigentes, dueños y señores de acometer solamente aquellos proyectos que tienen un horizonte a muy corto plazo con la intención de captar votos para las próximas y siempre cercanas elecciones, ya que los grandes proyectos suelen tardar en ejecutarse más de lo que dura una legislatura y, normalmente, no interesan de cara a su electorado, que es para quien trabajan casi todos los políticos, los cuales suelen estar muy agradecidos al amo y jefe por haber sido elegidos para estar incluidos en la oportuna lista cerrada que lo eleve al tan ansiado cargo de Concejal o Consejero (mucho más en el Municipio de La Oliva donde Corralejo, entre otras, es la capital del cemento).

Opino que las cosas más importantes y urgentes que pueden y deben mejorarse en la isla, son:

1.- Los peldaños de hormigón por los que se accede desde el barco al muelle son pequeños, muy incómodos y están desgastados (peligrosísimo)
2.- La superficie del muelle tiene los materiales del hormigón disgregados como consecuencia de la erosión marítima y hace muy incómodo el caminar sobre ella, sobre todo en zapatillas que es lo que suelen llevar los usuarios
3.- Los caminos de acceso a El Puertito, El Palo, El Salidero, El Sobrado, El Martino, La Arena, La Concha, etc. se encuentran en bastante mal estado y hacen muy pesado el caminar, sobre todo en zapatillas
4.- La basura se deposita en unos antiestéticos bidones de lata y no se recoge con frecuencia, lo cual hace que las molestas moscas verdes invadan la isla
5.- En la pequeña playa de El Puertito ya existe una construcción hecha en madera, tipo chabola
6.- El anterior Restaurante se encuentra cerrado (con los huecos tapiados con bloques) y el único donde hoy se sirve comida en la isla, denominado “Antoñito el Farero”, tiene un complicado acceso, es de madera, los baños no tienen ninguna garantía sanitaria, el trato no es el adecuado, la calidad de la comida y la carta dejan mucho que desear y es muy difícil reservar plaza
7.- No existen aseos en toda la isla (ya se sabe lo que esto conlleva)
8.- No hay zonas de sombra ni en el muelle ni a lo largo de los caminos.

Propongo que debe redactarse por técnicos locales un Plan Especial o un Concurso de Ideas bajo algunas y determinadas condiciones, tales como son:

1.- Derribar casi todo lo que se ha construido, incluso las viviendas, es decir “limpiar” la isla de construcciones y ampliaciones inadecuadas
2.- Mejorar lo que en el párrafo anterior hemos citado como deficiencias más urgentes
3.- Garantizar el respeto por la arquitectura propia en las nuevas construcciones y en las que sustituyan a las actuales
4.- No incrementar el número de viviendas existentes
5.- Como nuevas construcciones sólo se permitirán los aseos, el Restaurante y las zonas de sombra (sólo un pequeño techo y un pequeño banco corrido).

Por otro lado, entiendo que si este tema se canaliza adecuadamente a través de personas comprometidas con nuestra naturaleza y con nuestro territorio (lo que excluye a los políticos que antes cité y que son los culpables directos del lamentable estado en que se encuentra la isla) puede ser una importante inyección de dinero para las arcas municipales porque ¿qué importa que visiten la isla cada día varios miles de personas si se evita como debe ser, cosa que ya se hace en numerosísimos Espacios Protegidos de la geografía española, un posible impacto negativo?

Sólo hay que poner los medios necesarios para que así se haga, a la misma vez que se crean nuevos puestos de trabajo, como puede ser, por ejemplo:

1.- Poner un servicio de vigilancia en los caminos
2.- Poner vigilantes en las playas
3.- Poner un servicio de recogida de basura adecuado
4.- Poner un servicio eficaz de mantenimiento
5.- Mejorar bastante el actual servicio de barcos y abaratar su precio
6.- El servicio del Restaurante que lo haga personal especializado (podría ser como una escuela para alumnos de Formación Profesional)
7.- Que la gestión para que “funcione” la isla se haga a través de un Convenio firmado entre el Ayuntamiento de La Oliva, el Cabildo de Fuerteventura y el Gobierno de Canarias (dándole empleo, en primer lugar, a sus propios habitantes).

He querido dejar constancia en este escrito, primero, de lo que hoy está ocurriendo en la Isla de Lobos, segundo, de cuales pueden ser algunas de las causas y, tercero, de lo que creo que se puede hacer para evitarlo, pero sobre todo quiero que quede muy claro que, en ningún momento, mi deseo es que se construyan nuevos edificios en ella. Sólo me gustaría que, sobre todo, los canarios conozcan mejor este Espacio Protegido algo lejano y magnífico que es patrimonio, primero de los majoreros, gente maravillosa por cierto, y después de todos los que hemos nacido y vivimos en nuestra querida tierra canaria.