sábado, 13 de marzo de 2010

Las relaciones entre el PSOE y el PP

En mi opinión es francamente lamentable, bochornoso y penoso lo que cada día leemos en los periódicos, oímos en la radio y vemos en la televisión acerca del comportamiento que están teniendo entre sí los dos partidos mayoritarios dentro del ámbito político español. Ya es conocido por muchos que la gran consigna a nivel nacional que tienen los todos componentes del PP (aconsejados por los asesores del ex Presidente norteamericano Bush a través de la FAES, fundación de la que José María Aznar López es Presidente) es negar y contradecir lo que quiera que diga y haga el PSOE. Esta eficaz medida de desgaste impide que los ciudadanos podamos analizar con rigurosidad muchos aspèctos de la vida política actual. No sabemos que soluciones aporta el PP porque no proponen ideas claras, sólo se limitan sus dirigente a decir que no a todas y cada una de las iniciativas que proponga el otro partido. Por otro lado, los dirigente del PSOE están mostrando una indignante y escasísima eficacia a la hora de tomar decisiones. Son constantes los cambios de rumbo que se ven obligados a hacer después de haber tomado las decisiones que convenía en algunas aspectos de la vida política nacional e internacional(jubilación, relaciones con Venezuela, pensiones, etc.). Ante la falta de solidez en el partido que gobierna, el PP sólo se limita a decir que no a todo sin proponer una mejor solución, negando, incluso, la bondad de otras iniciativas que sí parecen buenas. Los ciudadanos que nos encontramos en la tesitura de votar al que creemos es el mejor de los dos partidos, nos encontramos frente a dos rivales que sólo se limitan a desmentir lo que dice el contrario, ninguno resuelve, de cara al futuro, los grandes problemas que hoy tiene la sociedad (desigüaldades sociales, paro, educación, reforma del Código Penal, Poder Judicial, etc.). Ante esta pelea interminable y aburrida, pienso que lo mejor es no votar ¿porqué tengo que darle mi voto a un partido que no me satisface? Como quiera que en este sistema que tenemos de democracia de partidos esos políticos rivales si se han puesto de acuerdo para imponer las barreras convenientes para que las organizaciones minoritarias no tenga presencia parlamentaria, yo les digo que no cuenten con mi voto ninguno de ellos. Hasta más ver.

sábado, 2 de enero de 2010

Que es lo que está pasando con la casta de los políticos actuales

Al actual sistema político español lo denominan algunos autores "partidocracia" ya que se trata de una democracia que se basa, fundamentalmente, en los partidos políticos. En mi opinión se trata de un sistema muy mejorable porque la base principal de una democracia, que es la participación del ciudadano, sólo se queda en la elección a través de listas cerradas, primero, del partido y después de las personas, casi siempre desconocidas, que figuran en las listas de candidatos. No existe casi ninguna posibilidad de que votemos a las personas que conocemos, sean del partido que sean, ya que se vota al partido. A partir de este momento la presencia del ciudadano es nula y los partidos hacen lo que quieren, aunque vaya en contra del programa que presentaron durante el período electoral (nunca se les exige responsabilidades si engañan al electorado, cosa que se hace casi siempre). Esto conlleva una falta de respeto total hacia las minorías ya que estas no cuentan para nada y todo ello motivado por la presencia de una mayoría absoluta del partido ganador en el Parlamento, donde ya se sabe el resultado de un debate antes de que este se produzca. Los políticos utulizan el estrado sólo para hacer llegar a su electorado su mensaje acerca de un determinado asunto y, si pueden, convencer a los indecisos, ya que saben que todo lo que digan no va a servir de nada ante el otro partido (sólo oyen y no escuchan). Para que el ciudadano sea oído tiene que hacer un recorrido complicado, difícil y larguísimo en lo que se refiere a la recogida de firmas, tal como establecen los textos legales oportunos. Yo me pregunto donde quedó el principio fundamental de la democracia, que es la participación ciudadana (sólo nos oyen cuando es necesario el voto, a partir de ese momento, si quieres que te oígan tienes que pertenecer a un partido y, a veces, ni así). Creo que con listas abierta sería muchísimo mejor ya que cada persona puede votar al candidato que conoce y quiera. Otra cosa que, a mi juicio, empaña la voluntad popular son las fórmulas polinómicas que se utilizan para llegar al resultado apetecido por los partidos. Aquella máxima de un hobre un voto ya no existe. En el caso particular de Canarias se usa para que exista el mismo número de parlamentarios por cada provincia (después ellos mismos dicen que el pleito insular no existe, que es cosa de los medios). Ya no entro en la serie de mejoras que tiene cada plítico a la hora de hacer la renta, por jubilación, por años cotizados, pagar multas, dietas, sueldos, deducciones fiscales, si comenten delitos, etc., etc. Incluso se llega en España, en contra de lo que hace el resto de Europa, a no favorecerse la unión de Municipios con intención de abaratar el coste de los servicios públicos (incluso esto se hace ya hasta en Grecia) para así poder disponer de más puestos para distribuirlos entre aquellos "amigos" del partido que se lo merezcan. Otra cosa es que el sistema para financiar los partidos no está muy claro y así ocurre lo que hoy está ocurriendo de forma que estos políticos dictan las normas a posteriori y mientras tanto están callados por si no ocurre nada. Son ellos los que legislan y manipulan el poder
legislativo y se les llena la boca cuando hablan de transparencia y de bienestar. Opino que, la mayoría, son una casta "cuasi" despreciable ya que son conscientes de las desigualdades y del trato que se le da al ciudadano y no hacen nada por evitarlo. Todos estos casos de corrupción que llenan el país son perfectamente conocidos por sus compañeros de Parlamento o Corporación y ninguno es capaza de iniciar la denuncia del compañero corrupto (yo creo que lo hacen pensando que si no denuncian, cuando él sea el corrupto tampoco lo denunciarán). En fin, como pueden observar no estoy muy contento que digamos con un sistema que favorece a los partidos exclusivamente y a todos los que viven de la política. No lo digo por los políticos honrados, que los hay aunque creo que no son muchos, sino que lo digo por la gran cantidad de aprovechados sinvergüenzas qu están ahí aprovechándose de un sistema que debe ser mejorado. Gracias por leerme.

preceptiva (así lo establecen los textos legales específicos)